因哪些古代名人有不为人知的一面？这个里面北溟客的回答才提问的

目测至少本年度内都没空继续填盐选专栏一代战神的青春之歌：历史书不曾告诉你的真实岳飞的坑，也不会参与问答，然后豆瓣小站也被豆瓣半废弃了……所以还对南北宋之交这段历史感兴趣的朋友可考虑关注下公众号“乘风看山河”，公众号还是会定期更新点新东西的。

被邀了才想起来题主提到的那个问题不光可以答

岳飞不为人知的一面

还可以顺便写写秦桧甚至赵构吴玠韩世忠张浚赵鼎。。审题思路还是窄了。。

不过都写的话可能也就超了答案字数限制了。还是先说秦桧吧：

历史上真实的秦桧是一个凭借无任何道德底线、足够心狠手辣和辅佐的皇帝（宋高宗赵构）够奇葩够无耻而胜出同辈，最终成功掌握了南宋朝政大权还差点干掉宋高宗黄袍加身的、非常成功的间谍。古今中外带路党之楷模。

而且至今生气犹存后学不绝恩恩。。

具体说的话，我觉得比较重要的，大概有这么几条：

1、历史上的秦桧不是主和派，而是金人安插在南宋内部的内奸。

主和派是说战略主张保守，但秦桧绍兴七年（公元1137年）二次为相后的所作所为，主观动机和实际效果都是彻底破坏了南宋的国防力量，后期甚至还起了篡位之心（这点附下史料依据：《三朝北盟会编》卷220、《建炎以来系年要录》卷164：王循友乞加秦桧九锡，虽不行，俄自知镇江迁循友知建康府，识者不敢言，惟以目相视；《会编》卷168：元圣之称、九锡副车之请、秦城王气之献，彼固欲以媚桧也，桧乃忻而受之，其何为也？邪桧而不死，则中兴事业未可知也；《要录》卷170：（赵构对大臣语）此乃大臣（指秦桧）所为，不欲朕知天下事耳；《朱子语类》卷131：（秦桧死后赵构对心腹大臣语）朕今日始免得膝裤中带匕首），这已经不是战略主张激进和保守的分歧了，而是干脆要把国家玩完的节奏。所以真要论路线分歧的话，公认的南宋初年的主和派代表是赵鼎，没有秦桧什么事儿。而且主和主战两派之间也远不到水火不相容的地步。——赵鼎和岳飞的关系就很好~

可能有人接着会奇怪：秦桧脑子抽了么为什么非要替金人办事儿呢？从金国都跑回南宋了，不能趁机反水从此真心开始作大宋忠臣么？

答案是秦桧如果不替金人做事，就做不了宰相，也就没有做宰相期间的荣华和权势了。

南宋开国之初人才济济，几任宰相中，李纲战略眼光宏大手段果决是栋梁之才；吕颐浩老辣干练通晓军事；张浚年少有为主战坚决而且名望很高；赵鼎持重圆融善于协调人际关系，而且为人颇为厚道。其他级别的文臣也有一大帮能人。而秦桧这人并没什么特出的才干，还有靖康之变后被金人俘虏了好几年的交代不清楚的黑历史，本来怎么也轮不到他出头。之所以后来还能挤进中枢，只是因为宋高宗一心要求和，需要有人和金国搭关系；而秦桧恰好在被俘期间成了完颜昌的亲信（完颜昌攻打楚州时秦桧就在其军中），自己的一些亲戚故旧如郑亿年也作了金国、伪齐官员，所以就他能和金国决策者说上话。

所以如果主战，那当时南宋全国上下不分文武贵贱南人北人都主战，秦桧又没什么特殊才干和资源，自然也就出不了头；但是如果主和，那除了他别人都干不了这事儿，地位和相应而来的权力也自然就有了。 因此秦桧要保住自己的权位就只能顺应金人的要求走，否则就要面临舍弃荣华富贵的选择。

同样的，因为秦桧的这个带路党身份和这个个人利益完全绑在金国战车上的屁股，在杀岳飞一案中，秦桧也不是所谓的皇帝的替罪羊，而是责任基本等重甚至可能更重的共犯。因为如果不杀岳飞，金国和南宋之间的力量对比就还是不平衡，即便缔结和约也很难长久（关于这点更详细的分析可参考：

岳飞到底为什么会死以及赵构为什么要议和

），他的个人利益就还是保不住。所以动机上他是和宋高宗同样强烈甚至可能更强烈的。而实践操作中，从操纵台谏攻击岳飞迫使岳飞罢官，到逮捕、刑讯岳飞，也都是他和他的党羽万俟卨罗汝辑等一手操办的。有的宋史大家如邓广铭先生，甚至认为岳飞最后的被害也是秦桧先斩后奏，因为岳飞一案最后的审判程序如果按常规走，是和岳飞被害时间对不上的。

总而言之，杀害岳飞这件事情上，秦桧最轻也是和赵构狼狈为奸，而不是替人背黑锅。或者说如果没有他，赵构再昏庸无耻不以国家百姓为念，岳飞最后的结局也未必会是冤死，甚至南宋也未必会议和、中兴大业也未必会功亏一篑。因为赵构这个人虽然残忍昏庸，但如果中枢的宰相得力，他想干坏事儿也干不了，还是能被震慑住的。从这个角度来说，他和秦桧也算是互相成就。少一个历史都不是现在的样子。

2、脾气暴虐，涵养很差，得罪人很多，是性格非常急躁外露没什么城府的一个人。

具体的例子如建炎初年他刚回南宋的时候，就和自己的故交好友翟汝文、当时官职也很高的一位官员吵翻了，而且是在政事堂也就是总理办公室隔着办公桌互相对骂。这在当时是很没品很出格的事情，一度传的沸沸扬扬并被视为士风日下国之将亡的表现；

绍兴年间二次为相的时候他又和张浚、赵鼎陆续交恶。向来以涵养好人缘好著称的赵鼎在离开临安时和他公开冲突，而且又是非常失读书人礼仪的当面对骂互吵；

他自己独擅相权以后，连自己的党羽都时常清洗更换，张俊万俟卨等人或废或贬，很多到他死了才重新被召回来。始终没有交恶的只有一个王次翁。

3、被他害的最惨的其实不是武将，而是文臣。

武将里面秦桧其实就害了一个岳飞一个韩世忠，其中韩世忠还因为岳飞保护没害成。再就是害死了两个中层将领牛皋和邵隆。

真正被他害的惨是文官们。直接下狱杀害的有胡舜陟，流放岭南最后逼着自杀的有赵鼎，其他流放出去很多到死都没翻身的包括李光张浚胡铨王庶等等等等，可以拉很长一个名单。这里面很多人都是宰相副宰相的级别，受到这样的对待，在当时是非常不可想象的事情。——宋代搞政治斗争比较温和，就算真。谋反也就是流放了事不搞人体消灭，没有像秦桧这么玩的。

而流放编管的这帮中最倒霉的大概还是洪皓。号称宋代苏武，在金国关了十几年都没死，绍兴第二次和议后归国，就因为跟秦桧说了一句“你在金国的故人向你问好”就被贬黜致死。原因无非因为戳了秦桧的痛脚~

4、宋体字不是秦桧发明的。

宋体字是宋代出现明代流行（据知友的指正，道谢）的印刷字体，毛笔写不出来。而秦桧的字有存世的真迹，网络上就有图片，搜着一看就知道和宋体字没任何相像之处。

顺便以此答案求“宋体字是秦桧发明的”这个谣言到底是打哪儿出来的。。

5、有个很坑爹的老婆而且怕老婆怕的要死，怕到搞出了私生子都不敢认。

秦桧的老婆王氏是北宋神宗朝宰相王珪的后代，但嫁给秦桧时家道已经转衰（王珪本人在当时的风评就不好，晚年的政治际遇也很差；身后名声在徽宗朝更是几起几落，所以到他的孙女也就是王氏这一辈时已经混的不咋地了——他的另一个孙女也就是王氏的姐妹，嫁给了宋哲宗废后、在徽宗朝也还是人人避讳的冷宫废后孟氏的侄子，家门之不振可见一斑），没什么政治能量了。但即便如此秦桧也非常怕他这个老婆，可能是因为秦桧自己幼年丧父，家境也不好，最后中了进士被王家招赘还是有自卑心理的缘故，怕王氏怕到即使她不能生育也不敢纳妾的地步。不过后来他还是憋不住和一个丫鬟搞出了一个私生子。但是王氏不但不允许他认这个儿子，还连孩子带妈一块儿撵出了家门；秦桧最后名分上的儿子秦熹是过继的王氏兄长的私生子（王氏她哥也是怕老婆怕到不敢认私生子，所以顺手给秦桧了），秦桧很膈应这个便宜儿子，晚年时看到秦熹看戏时笑的声音太大都会拉着脸郁闷半天。但是也没办法，只能忍到死。

6、和宋高宗的关系很不好。

这个其实第一条就说到了。赵构本人是在第二次绍兴和议缔结的时候意识到自己看走眼了的——秦桧不是能安心给他当鹰犬的人，否则金国不会在和议条款里说“不许以无罪去首相”。但是生米煮成熟饭后悔已经晚了，所以只能提心吊胆的忍着，末期甚至到了要“靴中置刀”的地步。

秦桧最后挂掉宋高宗是长出了一口气的。只是为了维护议和的路线正确，不能明着说，只能憋在肚子里。

以上，暂时想到这些，实在不想再敲字儿了。。。其实真对这个人物有时间和兴趣的话，推荐直接看韩酉山的《

秦桧传

》。是专业学者写的研究著作，史料论据很充分文笔也不错，很好读。网上应该有电子版可以下。

==============================20140218二次更新==========================

没想到关注这个问题的人还不少。。那就就着昨天的再更几条：

7、个人一直觉得秦桧干的最让人拍案叫绝的一件事儿是篡改历史毁档案。杀多少人贬多少人和这个比起来都是毛毛雨。

被这事儿坑的最惨的还是岳飞。本来秦桧二次为相之后，就开始试着隐瞒岳飞等抗金将领的战功，“辄湮没其实”；第二次绍兴和议杀岳飞之后，更是直接任命自己的党羽沈该、便宜儿子秦熹任史官，大肆篡改起居注，销毁岳飞、岳家军的相关记录（比如档案和战报），同时严禁私人修史。这种行为导致若干年后南宋朝廷为岳飞平反时，明明都知道岳飞功居中兴诸大臣第一但正式记录全找不着了，只能重新搜集；而南宋史学家李心传在编纂《建炎以来系年要录》时，也屡屡抱怨秦桧当政期间编纂的实录错误太多根本没法用。还有南宋初著名的史学家王明清，也在《挥麈后录》里说过：“自高宗建炎航海之后，如日历、起居注、时政记之类，初甚圆备。秦会之再相，继登维垣，始任意自专。取其绍兴壬子岁，初罢右相，凡一时施行，如训诰诏旨与夫斥逐其门人臣僚章疏奏对之语，稍及于己者，悉皆更易焚弃。繇是亡失极多，不复可以稽考。逮其擅政以来十五年间，凡所纪录，莫非其党奸谀谄佞之词，不足以传信天下后世。度比在朝中，尝取观之，太息而已。”

当然谎言总是有破绽的，已经发生过的历史也不可能凭人力就能彻底删除。很多档案和私人著述秦桧还是没删干净，比如皇帝的诏书秦桧就不敢毁只能放在仓库里收着；他的党羽比如张嵲亲自撰写的一些岳家军部将因战功转官的制词也没毁掉，而是存在了这些人自己出的文集里；还有一些零碎的程序手续记录忘记删了，最后一对改过的材料就能对出来，比如绍兴六年岳飞幕僚李若虚的转官记录就是这样对出来的，等等等等。。但也有没法复原的部分。比如现存的岳家军绍兴十年郾城、颖昌两次大捷的战报就明显是不完整的；岳家军很多将领比如牛皋的战功具体是怎么回事儿现在也不知道了，只有宋史中一句笼统的“（牛皋）战汴许间，功最”和牛皋在此战后一跃升为承宣使的升官记录。

与此相应的是秦桧也很注意销毁自己早年间的黑历史。例如他二次为相后，就曾试图收缴自己第一次被罢相时的制词，伪造自己曾经上书存赵的光辉事迹。同时还是说，他非常痛恨知道自己早年底细的人，以至好几个从金国九死一生回到故国的南宋使节结局都很悲惨。

换句话说，历史上真实的岳飞，可以确定比我们根据目前已知史料建立的起的认知还要光辉N倍；同样的，历史上真实的秦桧，也基本可以确定要比我们目前建立的认知还要黑N倍。

所以历史研究有时候确实需要一些建立在已知史料和常识逻辑之上的、合理的想象力。但很可惜的是，我目前见的绝大多数有想象力的历史发明家们，一般都把劲儿使反了。这真是让人看得很捉急的一件事情。

（注：关于此条更详细的举证可见：

岳飞要是不死，凭他一己之力，真能直捣黄龙么？

中分析南宋初历史记录可信度的部分。新写的引了更多原文也写了出处。）

8、出身很低各方面品味都很差。

秦桧家就是个南京的普通读书人家庭，也不富也不贵；父亲早死；老师是北宋南宋之交第一个坑爹卖国宰相汪伯彦。早年作的是教授、太学学正一类的清水穷官，作教授时曾经自己写过两句诗言志，说“若得水田三百亩，此番不作猢狲王”。进京作了太学学正以后也没有什么佳话轶事，倒是同事认为他因为出身寒微而“善于鄙事”，也就是乱七八糟的杂事比如排办酒宴之类的都略懂；但是随后又写他好“嚼齿动腮”也就是磨牙，“号长脚”，听着也不像好话。

总之秦桧在诗书文章上没有什么才气和水准，除了特别会整人特别能罗织罪名之外，也没有什么特出的吏才。他的得势是因为变节投靠+逢君之恶+张浚和赵鼎绍兴七年抽了，互相乱斗不说还援引秦桧二次入朝。总之是个历史的巧合，偶然性很大，跟他本人的素质没什么关系。

不过话说到这里，有件事情我也一直很奇怪，——为什么我老感觉很多人都喜欢把秦桧想象成一个学问很大、才干很高甚至早年也有过光辉经历的人呢？给一个巨奸大恶危害群体安全的人脸上擦一些粉，会显得错误和屈辱不那么难堪么？还是说中国人大部分还是太善良，老觉得一个人坏透气儿了总得有些原因有些委屈？

9、不过不管之前混的怎么惨，秦桧第二次当宰相以后混的很开心。

绍兴和议以后秦桧一开始为了显示“天下太平”，减了一些税，只是可惜，减的都是收不上来的税。

而且越往后越穷奢极欲巧立名目，外加宋高宗也很能作天天不是游西湖就是跑张俊家喝酒，导致第二次绍兴和议之后到完颜亮南侵之前，南宋的赋税负担远比天天打仗的年月重（《宋史》卷173《食货志。赋税》：“（秦桧在行“经界”也就是重新丈量田地厘定赋税时暗增税额）十分之七八”；《建炎以来系年要录》卷180：“自经界之后，税重田轻，终岁所入，且不足以供两税，更具体的论证可以看这个答案：

南宋高宗如此昏庸，为何没能促成有效的农民起义推翻现有政权？

）

而越到后来秦桧的生活水平越和皇帝不差什么了。例子之一是有一次宋高宗的妃子向王氏抱怨御厨用的青鱼太小，王氏说这不难办我们家大的青鱼有的是，明天就给您送一批。回家以后秦桧得知此事大惊失色，说你这不是明着说咱们家过的比皇家阔绰么？于是第二天送了一批个头也很大的杂鱼进去，赵构一看以为王氏压根不识青鱼大笑一场，事遂平。

10、以上黑材料的出处：

除了昨天安利过的《秦桧传》，不介意读文言文又对这个人物感兴趣的知友还可以看一下王明清的《

投辖录》和《玉照新志

》以及《

挥麈录

》。王明清基本可以算是秦桧的同时代人但是活的比他长，也是少年时起就立志进行史学研究的学者，写史时多方求证考订严格，不是寻常私家野史可比。他的记载后来大量被李心传主编的《建炎以来系年要录》采信，所以暂时没工夫翻要录的话，可以先看看这三本~

再有空就可以翻《三朝北盟会编》和《要录》了。黑段子满满，其实比小说好看。

======================================================================

20140226添加第9条的部分史料依据及出处+王氏家族黑历史。

20140227修正部分行文小bug。

20140609据网友指正修正超级大bug一处——秦桧老婆王氏的祖父是王珪不是王旦。。当时写太急写错了Orz 顺便提一嘴：王旦有个后人在南北宋之交也是风云人物，而且在宋金和议中扮演了颇为显眼的角色——王伦。

20140916被重新顶起来以后自己溜了一眼发现王旦那个bug原来上次没改过来。。。- -

去百度秦桧吧转悠一圈（我就是那个拖拉机），各种牛逼。

最后被封禁了，吧主说让我好好反思，让我尊重历史。

我觉得秦桧是怎么样的人，从他的徒孙那里可见一斑。

泪痕说“南自南，北自北”，算不上卖国条约，我不是很同意。

史学界对此的解读是南宋政权统治下的民众原籍在河东河北山东山西的，都返回金国；原籍在中原河南的，返回伪齐。当然，你一个南方人（或者说扬州人），跑到北方（或者燕京）去了，也是要回来的。这表面上看起来很好啊，大家各自保境安民，互不侵犯，国泰民安，岂不美哉？

看似公允，实则阴毒。

第一， 它意味着要使南宋王朝自动解除武装。在宋代，一 人都认为生长在北方和西北地区的人，体裁魁梧，勇敢善战；生长在东南述路的人，则比较柔软脆弱，不适于做战士。不论这意见正确与否，在当时却为一般人所普遍接受。事实上，南宋初年政府军队中的兵和将，绝大多数也都是出生在陕西、河东、河北等地的。也正因其如此，所以在建炎三年（1129）二月内金人攻陷扬州城时，就在城内揭榜说，要 “ 西北人从便还乡 ” ，其用意就是要瓦解南宋的武装力量。倘使秦桧提出的这个对策果真实行，那首先就要把出生在北方和中原地带的士兵和将官一律遣返原籍，那就等于是自动解除武装。
第二，这将使华北、中原和西北地区的居民，不论遭受到敌、伪的何等奴役，再也不敢奔往南宋境内。因为，投奔了去最终也还是得被遣送回来。而这就等于替敌、伪安定了社会秩序。
第三，这等于正式承认关陇、华北和中原之地归敌、伪所占领，恢复失地之事再也不容提及了。

这等于是让一个被侵犯过一次的姑娘不穿衣服再走一次午夜12点的小巷啊。

这还不算卖国吗？

至于秦桧回南宋后的奔走呼吁，用李心传的话就是“始朝廷虽数遣使，然但且守且和，而专与金人解仇议和，盖自桧始”。

张浚这种死硬主战派是一定要打，赵鼎这种温和的主和派是边打边和，您相爷倒好，上来就跪下来，不打了，说什么也不打了，有优势也不打了，咱就投降。

还别说，秦桧南归之后，就是急不可耐、火急火燎的想要做宰相，当上参知政事后，把宰相范宗尹挤下去后，逢人便说“我有二策，可耸动天下。” 那您来说说呗，不行，“今无相，不可行也。” 然后这逼还就让他装成了，赵构就让他当了右相。当了宰相后，秦桧自然开始搞各种小动作，不过被当时左相吕颐浩发现问题了，秦桧在两人的政治斗征中输了，被吕颐浩一撸到底。当然这归根结底还是因为彼时主战派在宋廷占据优势。（赵构在秦桧第一次罢相时候也吐槽“ 秦桧献策‘南人归南，北人归北’，朕北人，将安归？” 可见秦桧在当时的南宋朝廷并不占据什么优势。）

秦桧第二次为什么能复出？“张浚以秦桧在靖康中建议立赵氏，不畏死，有力量，可与共天下事。一时仁贤荐桧尤力。遂推引之。”明显这“一时仁贤”出了很大力，但他引秦桧制衡赵鼎再结合后来说自己与秦桧共事方知其暗，我只能说他大概是被猪油蒙了心，脑残片吃多了。

赵鼎嘛，他一开始就不喜欢秦桧，“此人得志，吾人无所措足矣”，但后来看他跟在张浚后面做跟屁虫，“柔佞易制”，认定他是一个很好的合作伙伴了。也许，n年之后他被秦桧逼的绝食自杀的时候，会不会想到自己当年有点n ive，被骗了呢？

最后一点，秦桧有没有出卖南宋，为自己牟利的动机呢？

这简直送分题啊。

是谁，打破了送宋朝异论相搅的祖制，第二次执掌政事堂后，成为了终身独相？

是谁，让赵构在他死后，感慨终于不用再在靴中藏匕首了？

是谁，把赵构的护卫军队派出去镇压造反，赵构还不知道这事，皇子赵慎把这事告诉的赵构，完事还被某人扣了一个月的俸禄，赵构没办法只能拿自己的私房钱补贴赵慎？

是谁，同意别人的建议，想要加九锡？

是谁，“又阴结内侍及医师王继先，伺上动静”？

当然是我们"决策元功，精忠全德", "光弼圣主，绍开中兴，安宗社于阽危之中，恢太平于板荡之后；道德光天地，勋业冠古今"的秦会之秦太师啦！

咱家来讲几个关于秦桧的八卦。

一、所谓的“秦桧遗嘱”是2006年才造假出来的，最早登在新浪博客上。

当时的风气，正是公知体“体亏屁思”的巅峰期，被科幻作家“星河”转载后，被当时流量最火的新浪博客放到了首页。

网络上传播量太大，把博客作者吓坏了。于是作者在发布半个月后，又急忙发布了一条博客，声明“秦桧遗嘱”是文学创作。

然而这个时候舆论已经不受其控制了，从各种论坛网文到新闻媒体都争相报道至今。

这篇伪造秦桧遗书里的许多观点，直到今天的知乎都有很多的知音。

秦桧在遗嘱中对岳飞的战功给予很高评价，认为岳飞的善战为其议和提供相当大的便利空间，以打促谈效果很好。但岳飞有功名心，性格也比较孤僻，与人不好相处，容易招疑招忌，好多次甚至与皇帝言语不合而撂挑子走人，与皇帝结了深怨。岳飞不大考虑高宗本人的利益，不仅和被囚敌国的钦宗有谣传中的来往，还多次当面劝高宗立嗣，高宗本人因有隐疾（据后世医学推断是阳痿）而无子嗣，因此十分怀疑岳飞拥兵欲立拥立之功，犯了人臣的大忌，违背了祖宗传下的抑武扬文的宗旨，估计也是因此引发高宗杀机，不惜破除有宋以来不杀大臣的誓言。秦桧表示，他已竭尽全力至少保全岳云和张宪，但高宗指示全杀，他亦无奈。同僚们在岳飞被杀后不敢质问皇帝，都来质问秦桧，秦桧也不敢和不便说皇帝的意思，只好说“莫须有”含糊应对。

泪痕春雨：你认为岳飞的真正死因是什么?

泪痕春雨：历史上真实的秦桧是个什么样的人？

二、秦桧不是状元，这个谣言的来源是2004年的小说《岳飞与秦桧》

2013年，香港演员罗嘉良在饰演黄教主版《精忠报国》中的秦桧一角时，直接在采访中表示，秦桧是科举状元。

罗嘉良所了解的秦桧——状元才子 宋体字创始人
历史上的秦桧曾极力进谏，义正词严，反对割地求饶，由此才被朝廷重视。被金人俘虏的经历成为秦桧的人生转折点，从此开始承担起金国统治者与南宋朝廷之间的斡旋。剧情至此，很多观众觉得，罗嘉良演的秦桧阴沉不足，太过“文艺”了。
对此，罗嘉良解释：“为了演好这个角色，我翻阅了很多相关史书，才渐渐知道秦桧这个人并不是只有‘奸’字这么简单，他虽是佞臣，却是科举状元出身，喜好诗文，在书法上有很高造诣，是宋体字的创始人。当年秦桧非常喜欢宋徽宗的瘦金体，并在借鉴学习的基础上形成了自己的书法风格，秦桧的书法因为风格独特被称为“秦体”，后来中文宋体字就以“秦体”为基础演化而成。

然而，秦桧考进士科举的政和五年，状元却另有其人——靖康之难后在金营绝世而死的宰相何栗。对比《宋史》中二人的列传就可以知道，所谓“秦桧状元”又是21世纪以后才有的网络谣言——

《宋史?何栗传》：何栗，字文緽，仙井人。政和五年进士第一，擢秘书省校书郎。

《宋史?秦桧传》：秦桧，字会之，江宁人。登政和五年第，补密州教授。

三、宋体字也不是秦桧发明的，这个谣言最早起源于二十世纪八十年代。

根据以下回答，这个谣言的起源是1988年出版的小说《第二幅人体画》

二更：

今天心情好，把以前的一个回答也搬过来吧，让大家对这个人物有更多的了解。

为什么岳飞的坟前的跪像中有秦桧的妻子王氏呢？

这其实是有一定的道理的。

首先我们可以明确，宋代并没有这个东西。这个东西是明代增加的。

接下来我们谈第二个问题，为何会放上王氏的呢？

应该来说，这是小说影响所致。

最早的说法，应来自南宋时文献《朝野遗记》。按该文献的记载，秦桧在思考岳飞狱事的时候，决策游弋不定。是其妻子王氏对他说“纵虎易，擒虎难”之后，才让秦桧下定决心，“以片纸入狱”，杀害了岳飞的。

这则记载后来传播很广泛，到南宋晚期流行的有关岳飞的“说话”（类似说书的一种表演形式）、说唱剧本中，就已经开始出现类似的剧情了。

到明代之后，市民文化获得了发展，更多的人是从这些文学作品中了解这些知识的，所以获得了这种认识也并不奇怪。

那么，王氏到底在秦桧专权中起到了什么样的作用呢？她真的很无辜吗？

不！

秦桧作为权臣，乃至于准备篡位的形势的形成，与王氏的帮助和经营，是分不开的。

我们以王氏为核心，来爬梳一下秦桧的主要政坛关系。

1、王氏系统

王氏的父亲，就是宰相王珪的儿子王仲山。王仲山的兄弟王仲嶷的女儿，就嫁给了秦桧后来政坛上的重要助手孟忠厚。而孟忠厚是宋哲宗的妻子孟后的亲族。

王氏的兄弟王日奂（左日右奂）有一个儿子，过继给秦桧做儿子，这就是秦桧一直扶持的继承人秦禧

（嫖注：秦禧原字应为火喜。秦桧的亲子因为不是王氏所生，所以被迫送给他微末时的同僚林某，做了林某的儿子，后起名林一飞。林一飞后来也为发达后的秦桧所承认，成为其政坛上的打手）。

2、郑氏系统

王氏的兄弟王日奂结了一门亲事，他娶了徽宗朝的宰相郑居中的女儿，因此郑居中的儿子郑亿年等都与秦桧熟悉。郑亿年在靖康之变后投降伪齐，并谋划了南下灭宋的战争，后来回到南宋被弹劾，还是秦桧保住了他。

此外，郑亿年兄弟郑修年有一个女儿，这个女儿就嫁给了秦火喜。

因此秦和郑两家是双重亲家关系。

3、外戚系统

宋高宗的妻子吴后的爹吴近有两子两女，一女嫁给高宗为后。两个儿子中的吴益（即高宗的小舅子）就与秦桧的孙女联姻。因此秦桧的儿子和孙女与皇后家也有亲戚关系，并与宋高宗有亲戚关系。

4、结拜联盟

秦桧的妻子王氏与宋高宗最为亲信的心腹人物，所谓的黑虎王医师（王继先）两人都姓王， 因此两人结拜为义兄妹，而秦桧则与王继先成为义兄弟。

综上所述，秦桧的政治资源，除其孙女与吴后家族联姻以外，基本都是依靠其妻王氏家族的社会关系连缀而来。

而他本人的秦氏家族的社会关系，几乎为零！

这也正是为什么王氏能把秦桧的唯一亲生儿子逐出家门，让自己的外甥作为儿子继承秦桧的家业，而作为家长的秦桧竟然一言不敢发的根本原因所在！

因为秦桧的一切权势的基础，都来自于王氏的娘家的社会关系，如果没有王家的社会关系支撑，秦桧不可能发家到如此地步。

在秦桧死后，宋高宗特意见了王氏，宰执死后见其妻子，这是两宋三百多年历史中独一无二的特例。这正是因为王家的社会关系才是整个政治资源的核心的根本原因。

因此，在岳飞坟前，安排王氏的跪像虽然是来自小说家言，但确实是有一定的历史依据的。甚至可以说，某种程度上是代替了秦桧的。

~~~~~~~~~~~~~以下原回答~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看见红茶猫同志回答了这个问题，咱家技痒，也从另外一个角度来答一答。

举几个例子：

１、隔绝中外

宋代的政治体制，是以皇帝作为独裁者，而以皇帝为核心的侍从官群体为执政团队的一个集权体制。其中，侍从官包括了“翰林学士、给事中、六尚书（侍郎）、中书舍人、左右史”等。

其中，给事中、中书舍人这些直接为皇帝起草诏书的官员，到任以后就不再任命。职位空缺一直到秦桧死为止，甚至有十年之久。

此外，翰林学士长期不任命，任命时间最长的不过十个月，还是由秦桧的养子秦禧担任的。

这等于说，就切断了皇帝作为独裁者直接向政府机构下达指令的通讯渠道。

2、掌握政权

侍从官系统中，给事中、中书舍人、翰林学士等职位的空缺，使得皇帝无法对政治进行直接干预。但皇帝还可以通过侍从官这个系统中的六尚书（侍郎），对政府的各个部分进行管理。

但秦桧通过自己的亲友家族关系，长期把持了六部中核心三个部门：吏部、户部、刑部。历来任职人选，不是秦桧的亲人，就是秦桧的友人，而且往往不久任。

而另外三个非核心的部分，则大多都是其他关于官员兼职。

（宋代兵部是闲职，因为军权已全由枢密院掌握。）

这六部的尚书和侍郎，则都归于尚书省左仆射管理。

而这个尚书省左仆射就是秦桧自己。

3、掌握兵权

与唐代不同的是，宋代掌兵权之政府部分不是六部中的兵部，而是枢密院。其长官为枢密使，副职为枢密副使，此外还有知枢密院事、同知枢密院事、签书枢密院事、同签书枢密院事等职位。枢密院的长官和政府负责人宰相一同，被称为“两府大臣”，合称“执政”。这是很重要的政府高层官员。

但在秦桧二次执政之后，他逐步排挤掉了其他的候选人，而以政府负责人的身份，同时兼枢密院长官。

也就是说，他既掌握了政府，也掌握军队的调拨权。

4、控制台谏

台谏机关是政府的监察部门，他们有责任对政府的工作提出批评意见。这本意是对政府工作进行监督。但在秦桧专政时期，他逐步整肃、清洗了台谏机构中的异己人士，控制了监察机构。

他在掌握了监察机构之后，还在十几年的时间里，利用监察机构来弹劾异己人士。其他政治人物，少许与其意见有所不同，必遭弹劾去职。在他死前，还罗织准备了最后一次大狱，即所谓张浚、李光、胡寅在内五十三人的“谋大逆”案。

这个案件的运作手法，与罗织罪状陷害韩世忠（因岳飞营救未成功）、岳飞（韩世忠营救失败）、赵鼎（被迫自杀）等人的手法，是完全一致的。

先是找一个士大夫中有一定交往的官员，然后寻找一点细微的言论瑕疵作为证据，先行调查。然后严刑逼供，迫使这个人供认其全部的社会关系，再把其社会关系一一抓捕到案，然后再行逼供。由此逐步扩大范围，由一般的牢骚话，编织成所谓的“探知朝廷事体”这种罪名，然后再引申成“怨斥朝廷”，最后定性为“指斥乘舆，情理切害”（情理不切害只能徒刑两年，岳飞曾被定此罪，但因为不能判死刑，最后放弃以此罪名指控）。

他们这么做的目的就是为了把这些政坛上还有能量，但不支持和议的人，彻底地一网打尽，斩草除根，为其养子秦禧继承其政治地位铺路！

幸亏等案件勾连已经差不多，最后等待他批示意见的时候，他已经病得没有力气提笔了，这所谓的狱案，才无法执行下去。

我们总结一下：

秦桧在其二次入相以后长达17年的政治生涯中，从来没有被任免过。他长期把持政权，这是宋代历史中较为罕见的现象。连北宋最为权重的王安石都无法比拟。他最可怕的是，掌握了政府机关，掌握了监察机关，掌握了暴力工具，还隔绝独裁者与外界的信息往来。

他距离篡位仅仅只有一步之遥，由于年龄太大，没有得逞而已。

这种人不是奸臣，谁是奸臣？

PS:

补充阅读材料，内容摘选自《朱子语录》，部分内容有编辑连缀。

问：听闻赵丞相也谈和。

曰：赵丞相亦自主和议，但争河北数州，及不肯屈膝数项礼数尔。至秦丞相，便都不与争。太上出使时至磁州，宗忠简假神以拒之，太上感其事，以为车辇是即位之兆；不曾关白中书，只令内官就玉津园路口造崔府君庙，令曹咏作记。一日，北使来，秦出接，过玉津园，见之。归奏，所见太庙，不知是何神？太上因语之。秦曰："虏以为功，今却归功於神，恐虏使见之不便。"即日拆之。

（赵鼎也主持和议，但还是在河北州县上和金人争执，还有就是对金搞的下跪受封的礼节这些也计较。秦桧当丞相，都不争了，人家怎么说怎么做。当初高宗当使者的时候路过磁州，宗泽假借拜神的名义把他拦了下来，才让他登基的。高宗觉得这事感受很深，以为当时马咬着车辆的护套不让他走就是预示着他要登基，因此也不下令政府，就命令内臣去玉津园路口造了个崔府君庙，作为纪念。还让曹咏写了篇回忆的文章。有一天，金人使者来，秦去迎接，路过这里看见了。回来报告的时候，说自己看见了那个庙不知道祭祀的是谁。高宗就告诉他这件事。秦丞相说，陛下你登基是金人的功劳，你却归功于神灵，恐怕金人见了有想法吧？于是当天就拆掉了。）

曰：秦全是倚虏胁太上，每取旨时，只是说过。一日，除周葵作何官。太上曰："周葵为彼官未久，且令在彼。"秦不应，下来即批敕除之。政府一人云："適间上意未允。"秦曰："此等事，只是奏过便了。"遂除之。

（秦桧全是靠着金人胁迫陛下。每次取旨意的时候，其实只是他自己报告一下而已。有一天，要安排周葵做一个什么官，陛下说周葵当那个官时间还不长，且不要再另外任命了。秦桧不说话，下来就批示命令安排周葵另外任用。一起执政的某个两府大臣说，刚刚陛下没同意啊。秦桧说，这种事，告诉他就行了。于是就另外任命了。）

曰：秦桧初罢相，出在某处，与客握手，夜语庭中。客偶说及富公事，秦忽掉手入内。客莫知其故。久之方出，再三谢客云："荷见教。"客亦莫知所谓，扣问，乃答云："处相位，元来是不当起去！"是渠悔出，偶投其机，故发露如此。赵丞相初亦不喜之。及其再入，全然若无能，赵便谓其收敛，不做一声，遂一向不疑之，亦不知其如此。胡康侯初甚喜之，於家问中云："秦会之归自虏中，若得执政，必大可观。"康侯全不见得后来事，亦是知人不明。

（秦桧第一次罢相的时候，在一个地方与客人相见，两个人手握手晚上在庭院里讲话。客人偶然说道了富弼当年讲自己可以做伊尹，就算是宋英宗也是能废掉的。秦桧突然不握手了，马上入内走了。客人莫名其妙。过了很久，才出来对客人说，你给我上了一课。客人还是莫名其妙，去问秦桧，秦桧才说，当宰相的人，是不应该随便就放弃这个位置的。他说这话，是因为他听了富弼操纵废立的故事，后悔了，所以才表现这么不正常。赵鼎当初也不喜欢他，等他再次加入执政团队的时候，好像根本没作为的样子，赵鼎就以为他比之前收敛了很多，就不再警惕他了，这也是因为赵鼎不懂这个人的缘故。胡安国当初也很喜欢秦桧，在和家里人谈话的时候说，秦桧从敌人那边回来，通晓敌情，若是能成为执政的一员，必然大有作为。胡安国全然不知道之后秦桧做的那些事，也是他识人不明啊。）

嫖注：胡安国即前面所谓的五十三人谋大逆案中的重要核心人物胡寅的叔父。

问：张魏公行状，秦相叛逆事如何？

（张浚行状说秦桧有叛逆的迹象，到底怎么回事？）

曰："当时煞有士大夫献谋者，亦有九锡之议矣，吴曾辈是也。吴曾以布衣特补右迪功郎，绍兴二十四年为太常寺主簿，其用心尽如此！

（当时有很多士大夫给秦桧出谋划策谋逆这种事的，也有人建议给他先加九锡，吴曾出的主意。吴曾是个没有功名的人，在绍兴十年特授了右迪功郎，在绍兴二十四年就当了太常寺主簿，他的心思都是用在这种事上。）

问：秦相到底气数不好。

（秦桧的气数还是不好。）

曰：好底气数，常守那不好底气数不过。且如秦在相位十一二年，被他手杀了几个人，又杀了许多人，皆是他那不好底气数到长了。秦相是上大夫之小人，曹泳是市井之小人。

（好人的气数其实总是熬不过坏人的。秦桧在相位十一二年，被他亲手下令杀了多少人？搞政治斗争又杀了那么多人，都是因为他的气数长啊！秦桧是士大夫里的小人，他的帮凶曹泳只是市井里的小人而已。）

对了，这个问题谁来叫一下泪痕大湿，让他用他的办公室政斗智慧好好给大家解释解释这里的门路吧。