理想和现实的区别。

推理小说是理想状态，答案唯一，侦探一人挑大梁，所有线索读者和侦探是一样的。

悬疑小说是现实状态，答案可能不唯一，主角可能也只是一个凡人，有些线索读者看不到连主角也看不到。

另外再次鄙视下某些推理迷神话推理小说，拿差劲的悬疑小说和成熟的侦探推理小说做对比，以此来贬低悬疑小说的做法。

悬疑小说一直在挖坑。

推理小说一直在想着怎么填坑。

悬疑小说在于悬而又疑惑；推理小说在于逻辑解谜。

推理就是第一遍看不出凶手，第二遍马丹这么明显的线索我居然没看出来。

悬疑就是第一遍吓尿了，第二遍嗯还是蛮刺激的。

对于推理小说相关的文学流派（Genre）的问题，我读了一些当下两个最重要的作品来源——日文和英文的原材料。正好此题问到的是相关术语的使用，尝试总结一下：

1. 推理小说=侦探小说（中）=探偵小説（日）

“推理小说”，是20世纪40年代时，由两位日本作家江户川乱步和水谷准，为了翻译当时引进日本的一类西方文学作品而造出来的汉字词语。而当时更准确的日语汉字转译是“探偵小説”，即对detective一词的翻译，但日本政府在战后推行过“当用汉字”政策，所谓“当用汉字”，意思是对于全体日本国民，他们只能使用官方给出的这些汉字来构成词语，否则就只能使用假名。而这个“偵”字按规定不能使用，所以推理小说一词只是为了让日本大众理解这类文学造出来的，用以替换“探偵小説”的词。而在日本文学界中“推理小説”与“探偵小説”完全等同，比如日本推理界最重要的组织——日本推理作家協会，前身就叫“探偵作家クラブ（group）”。

2. Mystery fiction、ミステリ小説

这又说到了最为让人头疼的部分了。首先我们知道，“推理小说”是日本文坛独创的词语，也仅在汉字文化圈之内使用（韩国应该也用），而汉字圈之外完全不存在相关对应的词。而在英语中，在描述流派时使用的一向是mystery一词，但是，这个词非常，非常难翻译。上世纪三四十年代黄金时期的小说一般也会用detective ficton，即侦探小说对应的英文，但由于上世纪中期西方文学出现了“冷硬派”（hard-boiled）这一对后世影响极深的流派，在当今欧美界“侦探”几乎就是冷硬派的代名词，所以侦探小说一词在西方的概念如今反而是缩小了。

英文界mystery这个流派其实可能更适合当成专有名词，作为文学名词跟mystery这词在英文中的原意现在已经差了很远。Mystery小说一般被认为是由爱伦坡《莫格街凶杀案》开创的流派，一般来说应该有三个必要条件：一，以犯罪事件为主线，二，合理解答，三，需要有一个探查的主角。而随后随着福尔摩斯等侦探形象的确立，mystery小说在20世纪前期也就基本等同于detective fiction，即侦探小说。但在20世纪中期之后，以探查凶手、侦破犯罪并结合不可能犯罪的合理解答的“找凶手”（whodunit）模式衰落，而mystery的概念并未消失，而是扩大到了更大更复杂的领域。但对于现在来说，上述三大模式（犯罪、合理解答、侦探）在当代英文mystery作品中还是适用的，尤其是第一点——犯罪主线，这在当今的西方通俗文坛基本可以看做区分mystery和其他通俗流派的标志，mystery作品几乎必须得以罪案或性质相当的事件（最常见的就是间谍、特工行动）为主体来叙述，所以mystery fiction和crime fiction（罪案小说）基本是可以通用的。

而在当今的日本文坛，对于当代的概念，日本人倾向于直接转写英文“mystery”一词，即日语的“ミステリ”小説，而日语的“推理小説”“探偵小説”与由英文转写的外来语“ミステリ”一般也是通用的，尤其在将西方与日本的文坛放一起研究讨论的场合，“ミステリ”用得比“推理小説”要普遍，比如“本格ミステリ”“新本格ミステリ”。而只有非常日本本土化的概念，比如“社会派”一词，一般只用“社会派推理小説”。当然在中文中由于没有转写外来语的习惯，拿日本的同等概念“推理小说”代指西方的mystery fiction还是可以的。

3. Thriller、Suspense、惊悚小说、悬疑小说

我们在上面知道，在历史进程中，mystery流派的涵盖面是有限制的，而那些设定更广泛的作品，在西方文学界中一般会采用一个同样含义非常丰富的词——thriller。这词翻译到中文直译是”惊悚“，当然这个词用来表达thriller在文学上的含义也并不是很确切。而本题中提到的“悬疑”，英文是“suspense”，这词在流派中通常跟thriller表示的意义差不多。

理论上，thriller应该包含了mystery，尤其在电影领域thriller更是个含义非常广的门类，不过在文学流派划分时一般将thriller和mystery分成两个不同的派别，或者说不适合归入mystery的，一般就划到thriller之下。前面说到，mystery一般需要有一个（或一个系列）作为主线的案件，同时需要对这个案件进行合乎逻辑的解答，这一解答通常由小说中的人物完成，这可视为mystery的三要素。而超出了这三要素范畴的，我们可以泛称为thriller。比如，并没有一个核心事件，但以叙述和描写主角经历的系列突发、难以预知的事件，以之构成一个完整情节的作品，这就更适合称为thriller。又比如，只是叙述不断发生的事情，而并没有一个需要在章节的最后进行解答的主线问题，或者不需要去给出一个压轴的解答的，也比较合适称作thriller。另外，尽管mystery一般而言不允许超自然现象，但更重要的是要“合理”，即你可以设定好超自然的东西，但你对书中情节给出的解释必须得基于你自己的前提，并且合乎逻辑。而对于thriller而言，是否超自然，或者最后有无真正的解答，这些都不重要，这类小说所追求的更多是在情节中给读者造成冲击。

当然，现在的通俗文学界里严格去区分mystery和thriller或者推理、悬疑和惊悚其实很没必要了，尤其传统的开头发生案件，由一个侦探找出凶手的这种满足最严格的定义的mystery（推理小说），在如今起码在西方通俗文学界几乎不见踪影，甚至连日本新本格推理界都已经少有严格依据此模式创作的新作。现在还适合作为划分依据的，应该是作品涉及事件的性质——主要写犯罪及其探查的，一般属于mystery（或者说mystery and crime），而其他的划为thriller。但在书店中基本就不分了，比如美国亚马逊使用的是Mystery, Suspense and Thriller，这么用意思应该是所有接近于这个概念的都放一起卖。而那些实在不适合归进此类之下的，美国这边的做法是直接开了个粗暴的Fiction and Literature区，索性不分类，跟海明威之类的严肃文学一起卖，或者归为恐怖小说（horror）。日本的话，书店使用的一般也是ミステリー?サスペンス（mystery, suspense），一般都统一为一大类，而推理小说基本用于代指ミステリー。